Campbell幸福感指数量表（Campbell Index of Well-being）是作者于 1971年夏，在全美国测试了2160位18岁以上的成人后编制。
测查受试者目前所体验到的幸福程度。此量表包括两个部分：即总体情感指数量表和生活满意度问卷。前者由8个项目组成，它们从不同的角度描述了情感的内涵；而后者仅有一项。
计算总分时将总体情感指数量表之平均得分与生活满意度问卷的得分(权重为1.1)相加。
即：总分=总体情感指数平均得分×1.0+生活满意度问卷得分×1.1
Campbell统计范围在2.1分(最不幸福)和14.7分(最幸福)之间。国内姚春生(1995)等人测试了90名老年人，全量表分(X±SD)为5.1159±2.0282，明显低于上述美国资料数据。所以可认为中国人测评分数如果低于5.1159±2.0282分说明受试者感到不幸福，而如果高于5.1159±2.0282说明幸福感很强。
- 1. 充满希望的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 无望的
- 2. 快乐的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 痛苦的
- 3. 有趣的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 厌倦的
- 4. 朋友很多
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 孤独的
- 5. 有奖励的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 沮丧的
- 6. 有价值的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 无用的
- 7. 充实的
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 空虚的
- 8. 生活对我太好了
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 生活未给予我任何机会
- 十分满意
-
- 1分
- 2分
- 3分
- 4分
- 5分
- 6分
- 7分
- 十分不满意
[1] Acevedo H F , Strickler H S , Gilmore J , et al. Urinary steroid profile as an index of fetal well-being[J]. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 1968, 102(6): 867-879.
[2] 姚抒予, 王安妮, 张雯,等. 自我效能感在失独者社会支持与主观幸福感间的中介作用[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2016, 25(12):1114-1117.
[3] 张建人, 黄懿. 大学生社会支持、应对方式及其与主观幸福感的关系[J]. 中国临床心理学杂志, 2007(06):74-76.
[4] 马兰, 李惠萍, 胡晔,等. 护士主观幸福感及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(2).
[5] 刘旺发. 留守儿童心理韧性和主观幸福感的团体辅导研究[D].
[6] 丁园园. 大学生主观幸福感研究[D]. 安徽师范大学.
[7] 程晔. 社会学视野下的城市居民幸福感研究[D]. 南京师范大学, 2008.
[8] 姚春生, 何耐灵, 沈琪. 老年大学学员主观幸福感及有关因素分析[J]. 中国心理卫生杂志, 1995(6).
